Nói đến khóc làm tôi nhớ tới một kỉ niệm lúc mới sang Úc định cư vào đầu năm 1982. Lúc bấy giờ, ông Malcolm Fraser, đương kim thủ tướng, bị thất cử; ông xuất hiện trên ti vi để tuyên bố từ chức và cám ơn những cảm tình viên, những người đã ủng hộ ông. Nói một lúc, đột nhiên, ông ta vừa khóc [ra nước mắt hẳn hoi], vừa than một câu mà sau này thành mẩu quảng cáo của nhiều công ty, "Life isn't meant to be easy." (Tất nhiên, lúc đó thì tôi chẳng hiểu câu đó có nghĩa là gì cả). Tuy nhiên, vì đã quen với quan niệm nam nhi chi trí, nên hình ảnh của một vị nguyên thủ quốc gia khóc trên ti vi quả là quá mới lạ đối với tôi. Từ đó, tôi đã có chủ tâm tìm hiểu tại sao một "người hùng" như thế mà lại rơi nước mắt.

Trước đây, tôi có viết một loạt bài chỉ ra những lí do tại sao một bài báo khoa học bị từ chối. Nay tôi xin trình bày 10 nguyên tắc để nâng cao xác suất bài báo khoa học được công bố trên các tập san quốc tế. Bài này dựa vào kinh nghiệm cá nhân (trong các tập san y khoa) là phần lớn, nên có thể những nguyên tắc này không hẳn áp dụng cho các ngành khác.

[Cập nhật 14/3/2013]. Sáng nay vào mạng đọc báo mới hay trang điểm tin nổi tiếng basam.info bị đánh phá mất rồi.  Trên Diễn Đàn có đăng tin như sau: “Hồi 9h20′ sáng nay, 8/3/2013, tin tặc đã đánh phá trang Ba Sàm, độc giả không thể truy cập được. Chúng tôi đang cố gắng khắc phục. Mong độc giả thông cảm. Kính nhờ các blogger và độc giả loan báo dùm." Sau khi vài trang dự bị bị mất, bây giờ chỉ còn truy cập được qua địa chỉ mới anhbasamvn.wordpress.com nhưng lại bị quấy phá. Trang mới nhất là http://anhbasam04.wordpress.com. Làm nghĩa vụ của một blogger, nguyenvantuan.net xin thông báo cùng các bạn. N.V.T

Nguỵ biện, hay fallacy, là một hiện tượng rất phổ biến trong các cuộc tranh luận. Nhưng mức độ phổ biến về nguỵ biện ở Việt Nam có vẻ cao hơn so với các nước có nền tự do báo chí tốt. Theo dõi những tranh luận chung quanh vấn đề sửa đổi và góp ý cho hiến pháp trong thời gian gần đây, tôi thấy những nguỵ biện thường tập trung vào những tấn công cá nhân, lợi dụng quyền thế, và đánh lạc hướng chủ đề. Điều đáng ngạc nhiên là những người phạm phải lỗi lầm về tranh luận lại là những người mang đầy học vị và học hàm trên người.